NEET UG Paper Leak | NEET UG 2024 में पेपर लीक : सुप्रीम कोर्ट का क्या कहना है ? – बेंच एनटीए की रिपोर्ट के आधार पर तय करेगी कि नीट यूजी 2024 की दोबारा परीक्षा जरूरी है या नहीं
8 जुलाई 2024 को मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने स्नातक मेडिकल प्रवेश के लिए राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (NEET), 2024 के कथित कुप्रबंधन के खिलाफ राहत मांगने वाले याचिकाकर्ताओं की सुनवाई की। पीठ के समक्ष उपस्थित 20 से अधिक याचिकाकर्ताओं ने अलग-अलग स्तर की राहत मांगी। कुछ ने परीक्षा को पूरी तरह से रद्द करने की मांग की, जबकि अन्य ने विशिष्ट मामलों में व्यक्तिगत रूप से फिर से परीक्षा कराने की मांग की। गुजरात के उम्मीदवारों के एक समूह, जिन्होंने इस साल सफलतापूर्वक NEET परीक्षा पास की थी, ने अदालत का रुख किया और अनुरोध किया कि कोई दोबारा परीक्षा न कराई जाए।
-NEET UG Paper Leak | NEET UG 2024 में पेपर लीक : सुप्रीम कोर्ट का क्या कहना है ?
NEET paper leak आईये जानते है शुरुआत से आखिर तक
दिन की सुनवाई शुरू से ही अव्यवस्थित रही। देश के विभिन्न हिस्सों से पीड़ित उम्मीदवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक दर्जन से अधिक अधिवक्ता वकील के स्टैंड पर जमा हो गए। 20 जून को जस्टिस विक्रम नाथ और एस.वी. भट्टी की अवकाश पीठ ने NEET से जुड़ी शिकायतों से संबंधित सभी चल रही कार्यवाही पर रोक लगा दी थी और सभी मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित कर दिया था। इस मामले में तेईस टैग किए गए मामले शामिल थे।
प्रारंभ में, अराजकता के बीच स्पष्टता लाने के लिए, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने घोषणा की कि सुनवाई चार चरणों में आयोजित की जाएगी – सबसे पहले, पेपर लीक होने के आधार पर रद्दीकरण की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं की सुनवाई की जाएगी, क्योंकि उनके लिए मांगी गई राहत का स्तर सबसे व्यापक था।
इसमें अन्य प्रकार की राहत की मांग करने वाले याचिकाकर्ता शामिल थे, जैसे कि मेघालय के अभ्यर्थी जिन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें प्रश्नपत्र और उत्तर सेट देरी से दिए गए, लेकिन उन्हें प्रतिपूरक समय नहीं दिया गया। अभ्यर्थियों ने बताया कि उन्हें 23 जून 2024 को शीर्ष अदालत के आदेश के अनुपालन में दोबारा परीक्षा देने वाले 1,563 अभ्यर्थियों में शामिल नहीं किया गया था। उसके बाद, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, दोबारा परीक्षा के खिलाफ दलील देने वाले याचिकाकर्ताओं की सुनवाई की जाएगी। अंत में, भारत संघ और NEET परीक्षा आयोजित करने के लिए जिम्मेदार राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) की सुनवाई की जाएगी।
CJI चंद्रचूड़: “लाल झंडों” की पहचान करना महत्वपूर्ण
कल की सुनवाई में, न्यायालय का ध्यान उन अभ्यर्थियों पर था जो सभी अभ्यर्थियों के लिए पूर्णतः पुनः परीक्षा की मांग कर रहे थे। उल्लेखनीय है कि 23 लाख छात्र NEET UG 2024 परीक्षा में शामिल हुए थे। वकीलों ने पुनः परीक्षा को उचित ठहराने के लिए निम्नलिखित मापदंडों पर अपना तर्क दिया:
1. क्या कथित उल्लंघन ‘प्रणालीगत स्तर’ पर हुआ है, यानी क्या लीक बड़े पैमाने पर हुआ था?
2. क्या उल्लंघन ने पूरी परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता को प्रभावित किया?
3. क्या धोखाधड़ी के “लाभार्थियों” को बेदाग छात्रों से अलग करना संभव है?
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि पेपर लीक होना एक स्वीकृत और निर्विवाद तथ्य है। उन्होंने सुझाव दिया कि परीक्षा के संचालन में असामान्यताओं या जिसे उन्होंने “लाल झंडे” के रूप में वर्णित किया है, की पहचान करना बुद्धिमानी होगी। “हमें आत्म-इनकार में नहीं रहना चाहिए। आत्म-इनकार केवल समस्या को बढ़ा रहा है, क्योंकि अब हर कोई जानता है कि [पेपर] लीक हुआ था,” सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा।
इनमें से कुछ लाल झंडों में यह तथ्य शामिल है कि अभूतपूर्व संख्या में छात्रों ने परीक्षा में प्रथम रैंक प्राप्त की है। न्यायालय ने यह भी चाहा कि संघ और एनटीए उन मामलों की पहचान करें जहां छात्रों ने परीक्षा केंद्र बदले हैं और उच्च अंक प्राप्त किए हैं, और एनईईटी में विभिन्न विषयों के अंकों के बीच उच्च असमानता के मामले हैं।
हालांकि, दोबारा परीक्षा के मामले में न्यायालय का रुख सतर्क था। सीजेआई चंद्रचूड़ ने न्यायालय को याद दिलाया कि करीब 23 लाख छात्रों का करियर दांव पर लगा है। उन्होंने कहा, “हम सबसे प्रतिष्ठित परीक्षा से निपट रहे हैं – हर मध्यम वर्गीय माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चे मेडिकल या इंजीनियरिंग में जाएं।”
पुनः परीक्षा पर निर्णायक रूप से निर्णय लेने के लिए, लीक की प्रकृति और सीमा का निर्धारण करना था। यदि वास्तव में परीक्षा की सुबह पेपर लीक हुआ था, तो शायद लीक केवल कुछ समूहों तक ही सीमित था। लीक हुए दस्तावेज़ इतने व्यापक रूप से प्रसारित नहीं हुए होंगे, चीफ ने समझाया। हालाँकि, यदि लीक पहले हुआ होता, विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक मीडिया जैसे कि व्हाट्सएप या टेलीग्राम के माध्यम से, तो यह “जंगल की आग” की तरह फैल जाता, जिस स्थिति में यह कहा जा सकता है कि पूरे NEET की अखंडता को नुकसान पहुँचा था, और समस्या वास्तव में एक प्रणालीगत स्तर पर थी। लीक की सीमा निर्धारित करने के लिए, चीफ ने कई बारीक सवालों की ओर इशारा किया; प्रश्नपत्रों को लिखने वाले विशेषज्ञों के समूह द्वारा प्रश्नपत्र कब तैयार किए गए थे? विशेषज्ञों के समूह ने पेपर को NTA को कब भेजा? प्रिंटिंग प्रेस कहाँ स्थित थे? परिवहन व्यवस्था क्या थी? प्रश्नपत्रों के कितने सेट मुद्रित किए गए थे? और भी बहुत कुछ।
-NEET UG Paper Leak | NEET UG 2024 में पेपर लीक : सुप्रीम कोर्ट का क्या कहना है ?
याचिकाकर्ता: NEET UG 2024 में ऐतिहासिक संख्या में छात्रों ने 100% अंक प्राप्त किए, टेलीग्राम पर पेपर लीक हुआ
याचिकाकर्ताओं ने चिंताजनक टिप्पणियों की ओर इशारा किया। सबसे पहले, उन्होंने प्रस्तुत किया कि 2020 से 2023 के बीच, कुल सात छात्रों ने 100% अंक (720 में से 720) प्राप्त किए थे। हालाँकि, NEET 2024 में, 67 छात्रों ने परीक्षा में पूरे अंक प्राप्त किए, जिनमें से छह छात्र एक ही केंद्र के थे।
इसके अलावा, याचिकाकर्ताओं ने पटना, बिहार की एक प्राथमिकी पर ध्यान केंद्रित किया, जहाँ पुलिस ने कथित पेपर लीक के सिलसिले में छह लोगों को गिरफ्तार किया था। उन्होंने बिहार पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा द्वारा दायर एक कथित स्थिति रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि NEET परीक्षा की सुबह टेलीग्राम मोबाइल एप्लिकेशन पर प्रश्नपत्रों की लीक हुई प्रतियाँ प्रसारित की गईं। उन्होंने तर्क दिया कि “छात्रों के समूह” ने उस सुबह उत्तर याद कर लिए थे।
केंद्र सरकार की ओर से दलील देते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आपत्ति जताते हुए कहा कि NEET UG विवाद में दर्ज छह एफआईआर में से केवल बिहार की एफआईआर में पेपर लीक का आरोप लगाया गया है। उन्होंने कहा, “बाकी सभी स्थानीय कदाचार के लिए हैं।” इसके बाद मेहता ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा जिस स्टेटस रिपोर्ट पर भरोसा किया गया है, वह बिहार पुलिस की आधिकारिक रिपोर्ट नहीं है। उन्होंने कथित स्टेटस रिपोर्ट के उसी दिन जारी स्पष्टीकरण पढ़ा। स्पष्टीकरण में कहा गया, “कोई आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति जारी नहीं की गई है। यह पत्राचार का एक गैर-जिम्मेदाराना कृत्य था।”
कुछ याचिकाकर्ता स्पष्ट रूप से झल्लाए हुए थे। वरिष्ठ अधिवक्ता मैथ्यूज नेदुमपुरा ने मेहता की दलीलों को एक बार नहीं बल्कि कम से कम पांच बार बाधित करते हुए कहा, “यह एक कवर अप है!”
बेंच: एनटीए को पूर्ण खुलासा करना चाहिए
पीठ ने एनटीए को बुधवार (10 जुलाई) तक तीन पहलुओं के बारे में खुलासा करने का निर्देश दिया:
1. लीक की प्रकृति
2. लीक की जगहें
3. उल्लंघन की घटना और परीक्षा के आयोजन के बीच का समय अंतराल
इसके लिए, उन्होंने कहा कि एनटीए को निम्नलिखित सवालों के जवाब देने होंगे:
1. प्रश्नपत्रों का लीक कब हुआ?
2. लीक हुए प्रश्नपत्रों को किस तरह से प्रसारित किया गया?
3. लीक की घटना और परीक्षा के वास्तविक आयोजन के बीच कितना समय लगा?
कुछ याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय से बिहार में पेपर लीक की जांच कर रहे केंद्रीय जांच ब्यूरो को जांच की स्थिति के बारे में अद्यतन जानकारी देने का निर्देश देने का भी अनुरोध किया था। मुख्य न्यायाधीश ने सहमति जताते हुए सीबीआई के जांच अधिकारी को स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें “जांच के दौरान एकत्र की गई सभी सामग्री शामिल हो, जिसका असर इस बात पर पड़ेगा कि लीक पहली बार कब हुआ और लीक हुए पेपर किस तरह उपलब्ध कराए गए।”
सीजेआई चंद्रचूड़ ने एनटीए को निम्नलिखित घटनाक्रमों से न्यायालय को अवगत कराने का भी निर्देश दिया:
1. एनटीए ने लीक होने वाले केंद्रों या शहरों की पहचान करने के लिए क्या कदम उठाए?
2. लीक के लाभार्थियों की पहचान करने के लिए क्या तौर-तरीके अपनाए गए?
3. अब तक कितने छात्रों की पहचान लाभार्थियों के रूप में की गई है?
जब मेहता ने बीच में टोकते हुए कहा कि लाभार्थियों की पहचान का खुलासा करना एनटीए के अधिकार क्षेत्र में नहीं हो सकता, तो सीजेआई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की कि वह लिखित आदेश में गृह मंत्रालय को ऐसा करने का निर्देश देंगे। अंतिम आदेश में, न्यायालय ने एनटीए को लाभार्थियों का विवरण प्रकट करने का निर्देश दिया।
चीफ जस्टिस ने एनटीए से यह भी पूछा कि क्या साइबर फोरेंसिक विभाग या विशेषज्ञों की टीम डेटा एनालिटिक्स का उपयोग करके “संदिग्ध मामलों” की पहचान कर सकती है और “दागी छात्रों को बेदाग छात्रों से अलग कर सकती है।” सुनवाई के बड़े परिणाम को देखते हुए, सीजेआई चंद्रचूड़ ने केंद्र और एनटीए को यह भी बताने का निर्देश दिया कि यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कदम उठाए जा रहे हैं कि इस साल की तरह एनईईटी के आयोजन में हुई गड़बड़ियां फिर से न हों।
कोर्ट इस मामले की अगली सुनवाई 11 जुलाई 2024 को करेगा।
-NEET UG Paper Leak | NEET UG 2024 में पेपर लीक : सुप्रीम कोर्ट का क्या कहना है ?
